CMR versus SMR: het verschil dat pas bij een rebuild zichtbaar wordt
Inhoud bijgewerktKies CMR. SMR-schijven zijn goedkoper per terabyte en in dagelijks gebruik nauwelijks te onderscheiden, maar tijdens een rebuild stort hun schrijfsnelheid volledig in en kan het herstel van je array dagen langer duren of helemaal mislukken. Dat is precies het moment waarop je array onbeschermd is. De zuinigste schijf in onze catalogus is op dit moment de Seagate Exos X18 Enterprise, 18 TB harde schijf, CMR 3.5 inch, Hyperscale SATA 6 Gb/s, 7.200 rpm, 512e, 4Kn, lage latentie met verbeterde caching, HDD-modelnr.: ST18000NM000J (Refurbished): € 580 voor 18 TB, oftewel € 32,22/TB, prijs bijgewerkt op 2026-07-24.
Als Amazon-partner verdienen wij aan kwalificerende aankopen op Amazon.nl. Onze links dragen de partnertag cloudzat0a08-21. Dat kost je niets extra en verandert niets aan de prijs die je betaalt.
Het verschil zit in hoe de schijf zijn sporen op de schijfplaat legt. CMR (conventional magnetic recording) schrijft ze netjes naast elkaar. SMR (shingled magnetic recording) legt ze dakpansgewijs over elkaar heen, waardoor er meer data op dezelfde plaat past.
De prijs daarvan is dat een spoor niet meer los te herschrijven is: de schijf moet eerst de sporen eromheen inlezen, dan het geheel opnieuw wegschrijven. Bij een enkele wijziging is dat te verbergen in een cachegebied. Bij het volschrijven van een hele schijf, wat een rebuild nu eenmaal is, raakt dat cachegebied vol en valt de schijf terug op zijn werkelijke snelheid.
Onze keuze
De goedkoopste manier om te beginnen. 4 TB is genoeg voor documenten, foto's en back-ups van een paar laptops.
Prijs controleren op AmazonDe laagste prijs per terabyte in deze selectie (€ 36,82/TB). Dit is de schijf waar je het minst voor je opslag betaalt zonder in te leveren op geschiktheid voor een NAS.
Prijs controleren op Amazon24 TB per bay. Zinvol als je bays schaars zijn of als je een mediabibliotheek jarenlang wilt laten groeien zonder de NAS open te maken.
Prijs controleren op AmazonAlle schijven in deze selectie
Wat er in 2020 gebeurde
In 2020 bleek dat Western Digital SMR was gaan gebruiken in een deel van de WD Red-serie, de schijven die uitdrukkelijk voor NAS-gebruik werden verkocht, zonder dat in de specificaties te vermelden. De WD60EFAX, de 6 TB-variant, werd daarvan het bekendste voorbeeld.
Gebruikers ontdekten het pas toen ze een schijf vervingen en de rebuild niet vorderde. Sommige arrays kwamen er dagen later doorheen, andere liepen vast. Het probleem was niet dat de schijf stuk was, maar dat hij precies bij de zwaarste taak die een NAS-schijf kent niet mee kon komen.
De nasleep was dat alle fabrikanten hun opnametechniek zijn gaan vermelden, en dat WD de Red-lijn opsplitste: Red Plus en Red Pro zijn CMR, de gewone Red-lijn bleef SMR. Die naamgeving is nog steeds een valkuil, want "WD Red" zonder Plus of Pro klinkt als een NAS-schijf en is het in dit opzicht niet.
Waar SMR wel prima is
SMR is geen slechte techniek, hij is verkeerd ingezet. Voor opslag waar vooral naar gelezen wordt en waar zelden iets wordt herschreven, is SMR uitstekend: een archiefschijf, een externe schijf waar je periodiek een back-up op zet, koude opslag.
Wat SMR niet moet doen, is meedraaien in een array met pariteit. Daar wordt bij elke wijziging ook de pariteit bijgewerkt, en bij een rebuild wordt de schijf van begin tot eind volgeschreven. Dat is exact de belasting die SMR slecht verdraagt.
Hoe je het herkent
Tegenwoordig staat het meestal gewoon in de specificaties, en vaak zelfs in de producttitel. Staat het er niet, dan is het modelnummer de betrouwbaarste aanwijzing: bij Western Digital duidt EFAX op SMR en EFZX, EFPX of EFRX op CMR. Bij Seagate zijn IronWolf en IronWolf Pro volledig CMR.
Wij nemen alleen schijven op in onze aanbevelingen waarvan we CMR positief hebben vastgesteld. Kunnen we het niet vaststellen, dan blijft de schijf buiten de tabel, ook als het waarschijnlijk om CMR gaat. Dat is streng, maar precies de zorgvuldigheid die in 2020 ontbrak.
Kies zo
Kies CMR als …
… de schijf in een NAS komt met welke vorm van pariteit dan ook, of als er regelmatig data op wordt herschreven. Dat is voor vrijwel iedereen die op deze pagina belandt het geval.
SMR is acceptabel als …
… de schijf in een externe behuizing zit waar je periodiek een back-up naartoe schrijft en verder alleen van leest. Daar levert de lagere prijs per terabyte echt iets op zonder risico.
Twijfel je, kies dan CMR
Het prijsverschil is tegenwoordig klein, en het verschil in gedrag komt pas naar boven op het slechtst denkbare moment. Er is geen scenario waarin je achteraf spijt hebt van CMR.
Reken het zelf uit met de RAID-calculator: bruikbare capaciteit, uitvalbescherming en wat het kost om te vullen, met dezelfde actuele prijzen.
Veelgestelde vragen
Welke WD Red-schijven zijn SMR?
De gewone WD Red-lijn met EFAX in het modelnummer, waarvan de WD60EFAX (6 TB) het bekendste voorbeeld is. WD Red Plus en WD Red Pro zijn CMR. De naam alleen is dus niet genoeg: let op de toevoeging Plus of Pro en op het modelnummer.
Kan ik SMR-schijven in een RAID gebruiken?
Het kan en het lijkt eerst goed te gaan. Het probleem verschijnt bij de rebuild na een defecte schijf, wanneer de vervangende schijf van begin tot eind moet worden volgeschreven. De snelheid zakt dan tot een fractie van normaal en de rebuild kan dagen duren of vastlopen, precies wanneer je array geen tweede uitval verdraagt.
Merk ik in dagelijks gebruik verschil tussen CMR en SMR?
Meestal niet. SMR-schijven hebben een cachegebied dat als CMR is geformatteerd en dat normale schrijfacties opvangt. Zolang dat gebied niet volloopt, gedraagt de schijf zich als een gewone schijf. Pas bij langdurig aaneengesloten schrijven, zoals een rebuild of een grote verhuizing van data, zakt hij in.
Zijn alle NAS-schijven tegenwoordig CMR?
Vrijwel alle schijven die uitdrukkelijk als NAS-schijf worden verkocht, zijn dat inderdaad: IronWolf, IronWolf Pro, Red Plus, Red Pro en Toshiba N300 zijn alle CMR. De valkuil zit bij goedkopere schijven die niet als NAS-schijf worden verkocht maar wel in de zoekresultaten meekomen.
Hoe controleer ik of mijn huidige schijf SMR is?
Zoek het exacte modelnummer op, niet de productnaam. Dat staat op het etiket van de schijf en in het beheerscherm van je NAS. Met dat nummer vind je de specificatie van de fabrikant, waar de opnametechniek tegenwoordig altijd in staat.
Is SMR de reden dat mijn NAS traag aanvoelt?
Zelden. Trage prestaties in dagelijks gebruik komen vaker door het netwerk, door te weinig geheugen of doordat de pool bijna vol zit. SMR laat zich vooral gelden bij langdurig aaneengesloten schrijven. Voelt je NAS traag bij het kopiëren van een grote map, dan is SMR wel een kandidaat.
Verder lezen: Welke NAS-schijf past bij jou? · IronWolf versus WD Red · NAS-schijf of gewone schijf?